计划通过《行政诉讼法》和《消费者权益保护法》转告上交所

　　依据如下：

　　1：上交所只是一个交易平台，没有制定规则的权利禁止机构买卖st股票吗。交易规则的制定要证监会通过才可以，在没有得到证监会通过的时候，没有对st股票进行集体停牌的时候，就对外宣告所谓的征求稿意见，违背了《证劵法》《消费者权益保护法》，造成st股票集体跌停，要弥补不对称交易，以及维护好平台的职责。

　　2：依据《合同法》，股民在购买st股票的时候，其实默认的合同时涨跌各5%禁止机构买卖st股票吗。那么在这个合同存续期间，没有经过合同一方的同意，擅自更改合同，那么对合同的彼此权利义务都发生了改变，股民有权利要求解除合同，赔偿损失。上交所在没有征得合同一方同意，擅自发出个更给合同的征求稿，导致一方受损。

　　如同菜市场，昨天规定一天买卖各5个包子，今天规定只能买1个，可以卖5个禁止机构买卖st股票吗。那么对于真个市场的交易方明显不公平。

　　3：证券法第一百一十四条 因突发性事件而影响证券交易的正常进行时，证券交易所可以采取技术性停牌的措施；因不可抗力的突发性事件或者为维护证券交易的正常秩序，证券交易所可以决定临时停市禁止机构买卖st股票吗。7月30日的st股票集体跌停，可以说你们的公告算突然性事件吧，为什么不采取技术性停牌，保护中小投资者利益。

　　4：中国证劵法 第七十八条 禁止证券交易所、证券公司、证券登记结算机构、证券服务机构及其从业人员，证券业协会、证券监督管理机构及其工作人员，在证券交易活动中作出虚假陈述或者信息误导禁止机构买卖st股票吗。如果征求意见稿通过，那不算误导，如果不通过，算不算误导，导致几百万家庭失去幸福。这个是不是要承担责任?

　　有朋友联名上告的吗禁止机构买卖st股票吗，有律师朋友支招吗？